#Afrique : Pourquoi il est erroné de qualifier la #RDC (#DRC), l’Afrique du Sud ou tout autre pays de «capitale mondiale du #viol  » ?

Où est la «capitale mondiale du viol » ? Est-il l’Afrique du Sud ou la République démocratique du Congo ? Qu’est-ce que l’expression même signifie ? Un lecteur nous a demandé d’enquêter sur les allégations.

Image

Affirmer que l’Afrique du Sud, la République démocratique du Congo ou encore l’Inde peuvent prétendre au titre indésirable de « capitale du viol dans le monde » a fait le tour depuis plus d’une décennie.

Il ya treize ans, par exemple, un rapport sur l’actualité d’émissions de télévision des États-Unis, 60 Minutes, a déclaré que « selon les statistiques d’Interpol [Afrique du Sud] est la capitale de viol du monde. » La même année, le Christian Science Monitor visé – un peu plus de prudence – au pays comme la «capitale de viol réputé du monde ».

Cinq ans plus tard, un article de presse sud-africaine menée sur le site News24 a déclaré la réclamation comme un fait, mais il n’a pas pu l’attribuer à une source.

L’année dernière, un article de Reuters agence de nouvelles a décrit l’Afrique du Sud comme « un pays longtemps connue comme la« capitale du viol dans le monde ».

Une rapide recherche sur Google de l’expression reprend des articles publiés par le Mail and Guardian, MSN , Al Jazeera , The Washington Post , Eye Witness Nouvelles , News Sky , le Sowetan et le Open Society Initiative pour l’Afrique du Sud, parmi de nombreux autres .

Dans la plupart des cas, aucune preuve ou les données sont fournies pour sauvegarder la demande. De nombreux articles répètent simplement réclamations faites dans d’autres médias.

Combien de capitales de viol ?

Bien sûr, l’Afrique du Sud ou la RDC ne sont pas les seuls pays de marque de cette manière.

En 2013, le centre Nouvelles des Nations Unies a signalé que « les agences des Nations Unies estiment qu’au moins 200.000 femmes ont été violées dans la [République démocratique du Congo] depuis 1998, et est de la RDC a été décrit par un ancien haut fonctionnaire des Nations Unies comme la« capitale du viol dans le monde ». Vérifier Afrique a été incapable d’établir immédiatement la façon dont les agences des Nations Unies sont arrivées à l’estimation.

Un rapport antérieur de CNN censé expliquer pourquoi la RDC est capitale mondial de viol et deux autres d’Al Jazeera et The Guardian ont publié des articles contenant cette information.

D’autres ont fait la même information à propos de l’Inde. En Février de l’année dernière, l’agence Xinhua, par exemple, a signalé que « Delhi est appelée la capitale du viol dans le monde ».

Un magazine femmes américaine suite interrogé à propos, et a suggéré que l’Inde est le deuxième pays le plus peuplé du monde, il occupe le troisième rang en termes de nombre de viols enregistrés. Les États-Unis, il a dit, occupe la première place.

Un effet d’écho – chambre

Un bon exemple de la façon dont ces informations sont faites est un article sur le site Internet de l’Atlantique qui stipule que l’Afrique du Sud est  » parfois appelée la capitale du viol dans le monde ». À l’appui de cette déclaration, les articles des liens vers un post sur la section multimédia de site de News24 populaire d’Afrique du Sud qui est intitulé :  » RSA réputée capitale mondiale de viol».

Le poste News24 contient un clip vidéo intégré de la chaîne YouTube de la South African Broadcasting Corporation. Le clip, d’abord diffusé en Avril 2012, est un rapport SABC News qui commence par une voix off affirmant : « Interpol, l’Afrique du Sud est la capitale de viol dans le monde ». Mais le rapport ne propose rien pour soutenir la demande et personne d’Interpol est interviewé ou cité.

L’Afrique du Sud a certainement atteint les niveaux terriblement élevés de viol, mais revient-il à l’Interpol de la qualifier de capitale mondiale de Viol ?

En dehors de la SABC et News24 , le gouvernement provincial de la province du Cap occidental de l’Afrique du Sud estimait en Novembre de l’année dernière , à l’occasion d’une campagne pour protester contre la violence faites aux femmes et aux jeunes filles , a publié un communiqué de presse indiquant catégoriquement que « l’Afrique du Sud est marquée par Interpol comme la« capitale mondiale du viol ».

Nous avons contacté Interpol. Ils ont nié avoir fait pareille déclaration.

 » Nous avons déjà contacté SABC pour demander une correction à cet égard, et nous le ferons encore. Malheureusement, ces faux rapports ont été répétées par les différents médias, sans vérification avec [Interpol ] ,  » a déclaré un porte-parole d’Interpol Afrique joint par email .

Différentes explications du viol

Pour faire une comparaison équitable de la prévalence du viol dans différents pays, il serait nécessaire de comparer ce qui est comparable.

Cependant, différentes définitions juridiques de viol, la sous-déclaration de viol et d’agression sexuelle, et les différentes méthodes d’enregistrement entravent les rapprochements internationaux. Un certain nombre de ces difficultés ont été mis en évidence dans un article récent de la politique étrangère et dans les précédents rapports sur la situation des crimes sexuels en Afrique.

La première pierre d’achoppement est que les définitions juridiques de viol diffèrent d’un pays à l’autre. Loi sud-africaine stipule que toute personne qui commet illicitement et intentionnellement un acte de pénétration sexuelle avec une autre personne sans son consentement est coupable de l’infraction de viol. En raison de cette large définition, la loi sud- africaine reconnaît le viol des hommes et des garçons. Beaucoup d’autres pays, comme l’Inde et Singapour ne le font pas.

Et en Afrique du Sud comme en République Démocratique du Congo, le viol conjugal est un crime à tout âge, mais en Inde il n’est pas illégal à moins que la femme soit plus jeune que quinze ans, tandis qu’à Singapour, un homme est seulement coupable de viol conjugal si sa femme vit loin de lui.

Différentes définitions du viol s’entend des classements internationaux seront fondamentalement viciée. Les infractions de viol sont comptées différemment.
En plus des définitions différentes, les pays ont différentes méthodes de comptage et l’enregistrement de viol.

Au Royaume-Uni, par exemple, si deux hommes poussent une femme dans une chambre à coucher et la violent à la fois, il sera considéré comme un crime avec les délinquants agissant ensemble. Cependant, en Afrique du Sud, chaque acte de pénétration est un crime distinct. «La loi est très simple quand il s’agit de compter les viols. Chaque pénétration devrait compter comme un viol,  » a déclaré à Afrique Check Chris de Kock, un analyste de la criminalité, consultant et de la police sud-africaine et major général à la retraite.

En effet, cela signifie que le nombre de viols enregistrés dans certains pays est basé sur le nombre de victimes et les autres sur le nombre d’actes criminels commis.

Le Taux de sous-déclaration est inconnu pour que les comparaisons soient valables, les pays devraient également avoir des niveaux similaires de la déclaration des viols.

Il est un fait admis dans la plupart des pays que les statistiques de viol ne sont pas reflet un nombre exact ou réel de viols qui ont lieu. Une grande proportion des viols ne sont pas signalés.

Mais le taux de déclaration sous- varie de pays à pays. Récemment, l’Autorité de la Statistique du Royaume-Uni a dépouillé des statistiques de la police du Royaume-Uni de leur statut officiel, la suite d’allégations que la police métropolitaine avaient été moins informée des infractions sexuelles commises par autant que 25 pour cent.

En Afrique du Sud, une étude en 2010 par Gender Links et le Medical Research Council a constaté que dans la province de Gauteng en Afrique du Sud seulement 13% femme ont déclaré non – partenaire viol et globalement seulement 25% de cas de viol ont été signalés à la police.

Compte tenu de ces variables « pas de comparaisons internationales seront exacts », Lizette Lancaster, directeur de l’Institut d’études de sécurité de la criminalité et le moyeu de la justice, a déclaré à Afrique Check.

Conclusion

Les données disponibles ne sont pas fiables. L’affirmation selon laquelle plusieurs pays, dont l’Afrique du Sud, la République démocratique du Congo et l’Inde sont « capitale du viol dans le monde» a été publié et republié par les médias nationaux et internationaux à plusieurs reprises, sans aucune tentative de vérifier l’exactitude de cette information. Dans certains cas, ces revendications sont destinées honnêtement, pour sonner l’alarme sur des niveaux trop élevés de viol. Dans d’autres, ils semblent être faits à des fins partisanes.

Cependant, alors que les statistiques restent comme elles sont, toutes ces étiquettes n’ont pas de sens. Différentes définitions du crime, les différentes méthodes d’incidents d’enregistrement de viol, et les différents niveaux de sous-déclaration des viols et violences sexuelles de toutes sortes font de telle sorte que les comparaisons internationales sont impossibles.

Pour les autorités, la police, et la société en général pour réellement s’attaquer au problème très réel de viols et violences sexuelles, partout où il a lieu, des meilleures données sont nécessaires dans la plupart des pays. Seulement alors, et seulement si les méthodes de collecte de ces données sont les mêmes, une probable comparaison serait envisageable.

( par Peter Cunliffe – Jones)

Marcel-Héritier Kapitene

For The Kivu Times

Publicités

Une réflexion sur “ #Afrique : Pourquoi il est erroné de qualifier la #RDC (#DRC), l’Afrique du Sud ou tout autre pays de «capitale mondiale du #viol  » ? ”

Les commentaires sont fermés.